MaiiDreamstar．玫瑰紅園

二月二十八日　星期二　雨

Dear diary,

　　
　　不知怎麼的，就想給自己寫一篇日記。也許會繼續寫下去，也許不會，誰知道呢？

　　總的來說，每次寫日記的時候總是想給自己一個題目思考。不過這樣還蠻奇怪的，跟一般人的日記不一樣……

　　管他的！這就是我的風格。

　　這次想思考的是－－話語權。

　　先試想像一下，要是有一天這世界由一個人說了算，所有價值觀都有這個人來釐定對錯，那這個世界會變成怎樣？

　　說的，正是話語權壟斷。

　　只有某個勢力甚至某個人掌握世上最多的發聲渠道，他就有能力為世界任何事物定下規則－－換句話說，他就是「神」。

　　實際上，這個世界充滿著話語權壟斷這個情況。

　　在家庭，父母說對的，就是對的，錯的也是對的。不按父母來，就要挨打。

　　在學校，老師說對的，就是對的，錯的也是對的。不按老師來，就要挨罰。

　　在社會，政府說對的，就是對的，錯的也是對的。不按政府來，就要坐牢－－一樣得挨。

　　想起來，這還真的蠻可怕的。

　　剛完成了一份有關國民教育科的資料搜集，在當中找到了一位官員說過的一句話，雖然過於偏激，但也值得令人深思。

　　「普世價值等於西方價值，這些西方價值只是向中國施壓的方法，而價值觀很難論證，很難討論或溝通。」

　　教育局總課程發展主任　張永雄

　　在此我無意比較和討論中國模式和普世價值的優劣之處，我想強調的是，這是一場爭奪戰－－話語權爭奪戰。

　　教育是學生一條十分重要的接收渠道，尤其是青少年時期是建立個人價值觀的重要時刻，加上國民教育科還要求學生接受評核，因此學生不能不讀好背熟。

　　在這種潛移默化的環境之下，要是話語權由中國模式派系完全操控，普世價值在大眾的心裏變成了一種無足輕重的事物，那這個世界會怎麼樣？

　　普世價值講求的自由雖然我不太敢全盤同意，但是民主、人權和法治這三項還是不錯的。

　　好吧，點到即止，這不是本日的主題。

　　我還是想帶出一個問題，當話語權被壟斷，這個世界的所有人都要依據壟斷者的價值觀行事，那這個世界不是可怕之至嗎？

　　最後，引用Donald Bow-tie 在亞洲金融論壇上的一句發言作結。

　　I've never been as scared as I am about the world.

　　我對這個世界的現況有著前所未有的驚懼。

　　羽希

　　病中無休